高效过滤器检漏PAO法的优点和缺点:
目前针对高效过滤器检漏PAO的检测设备不同,高效过滤器检漏PAO的扫描方法可以分为两大类:气溶胶光度计扫描(photometer scanning)和颗粒计数器扫描(particle counter scanning)。当然两种检测设备也是各有优点和缺点的,本文摘自EN-SIO-14644-3的一些相关信息。
1、气溶胶光度计扫描的缺点:
光度计的精度较颗粒计数器差,所以只能测试HEPA高效过滤器,ULPA超高效过滤器只能用颗粒计数法。
2、气溶胶光度计扫描的优点:
光度计使用方便、检测结果易于判断、对泄露检测比较敏感,所以在现场检漏中应用比较广泛,药厂多用此法做现场测试。
一般来讲在做气溶胶光度计扫描法时,其上游的浓度是做颗粒计数器扫描时的100到1000倍。(摘自:EN-SIO-14644-3-B.6.1.2)
气溶胶光度计扫描法(photometer scanning)与颗粒计数器扫描法(particle counter scanning)做为高效过滤器检漏测试都可行并有相关测试标准,但测试结果没有直接的可比性。(摘自:EN-SIO-14644-3-B.6.1.1)
了解更多高效检测常识:高效过滤器检漏
直达PAO检漏法先容:高效过滤器检漏测试PAO法
小常识:为什么要对高效过滤器现场测试?
通常,过滤器通过出厂检验,由过滤器厂商提供测试报告,由此证明过滤器符合客户现场需求。但是,客户如何能够更准确清晰的了解过滤设备在现场使用环境下,依旧能够保持厂商出厂所作的保证呢?这时候,就必须要通过对过滤设备进行现场检测,以确认其能够达到用户需求及供应商报告所显示的过滤效果。